 |  |
La parole est à Marty-Rollan
Les lois ouvrières comportent des changements profonds dans les méthodes de production, dans les conditions d'existence des travailleurs. Elles font partie de l'organisme social, elles croissent et se modifient avec lui, elles exigent d'être suivies dans leur application afin qu'on puisse les adapter aux transformations industrielles et aux méthodes nouvelles de production. Ainsi, les lois ouvrières ne peuvent pas être l'aboutissement, l'expression de réformes véritablement établies mais il faut la pression de la classe ouvrière pour en finir avec la lenteur parlementaire dont il y a de nombreux exemples depuis la loi sur les accidents du travail qui resta 18 ans sur le chantier, la loi du 19 juillet 1923 sur le congé dimanche issue d'un projet établi depuis 1903 et jusques à la loi des assurances sociales. Les responsables de cette lenteur parlementaire sont en premier lieu les possédants qui font opposition aux réformes sociales dans la crainte d'une diminution de leurs privilèges et voir tarir la source de leurs profits. Ensuite, les responsables de la lenteur parlementaire sont les travailleurs indifférents à leurs intérêts. Les lois ouvrières sont des règles nécessaires dans les conditions de travail et d'existence. Elles sont de deux sortes. Premièrement, elles constituent le résultat de faits sociaux acceptés et souvent approuvés par l'opinion publique, par exemple la loi du 21 mars 1884 modifiée le 12 mars 1920 relative à la création des syndicats professionnels établissant le droit d'association. Ce droit était ainsi reconnu légalement au bout de 20 ans d'efforts ouvriers nouveaux après l'obtention du droit de coalition et de grève inscrit dans la loi du 27 mai 1864. Deuxièmement, elles constituent le résultat d'observations impliquant des méthodes nouvelles à introduire dans la production et dans les conditions de la vie ouvrière, observations justifiées par la science et même par la morale. Exemples : la loi des 8 heures, la loi sur le repos hebdomadaire, la loi portant [sur] la suppression du travail de nuit en boulangerie et pâtisserie, la loi sur les accidents du travail, la loi sur les assurances sociales et cætera. Cette deuxième sorte de loi provient du fait d'une élite composée d'ouvriers, de savants, de gens avertis. Ces lois ouvrières arrachées par une élite heurtent fatalement des intérêts particuliers et routines. Constituant une gêne, on ne veut pas les comprendre. Elles bousculent des égoïsmes, elles troublent des paresses et des ignorances. Le progrès qu'elles inscrivent disparaît aux yeux des intéressés devant les changements d'ordre moral ou matériel qu'elles occasionnent. Il faut solliciter l'attention ouvrière, l'éclairer pour que toute loi sociale soit comprise comme une plate-forme d'observation des actions prolétariennes pour servir et développer la défense du travail et permettre le rayonnement de l'organisation syndicale et de l'action syndicaliste.